형사전문로펌
Why 홍림
전문가 소개
오시는 길
성공사례
성공사례
의뢰인후기
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
신청게시판
형사전문로펌
Why 홍림
전문가 소개
오시는 길
성공사례
성공사례
의뢰인후기
언론보도
언론보도
상담신청
상담신청
신청게시판
상담
신청
전화상담
카톡상담
블로그
유튜브
Success story
수많은 성공 사례를 통해 검증된 실력,
당신의 곁에서 든든한 법률 파트너가 되어드립니다.
HOME
성공사례
성공사례
명예훼손, 스토킹 고소 구약식
명예훼손,
스토킹
고소 구약식 – 대학 커뮤니티 허위사실 유포하고
스토킹
한 전 남친 고소 성공
의뢰인 A씨는 같은 대학에 재학 중이던 전 남자친구 B씨와 헤어진 후부터 극심한 고통을 겪기 시작했습니다. B씨는 이별을 받아들이지 못하고 A씨에게 매일 수십 통의 전화와 문자 메시지를 반복적으로 보내며 집요하게 연락을 시도했습니다. A씨가 B씨의 연락을 차단하자, B씨는 발신자 표시 제한으로 전화를 걸거나 A씨의 지인들을 통해 A씨의 일거수일투족을 알아내려 하는 등 A씨의 일상생활에 지속적으로 불안감을 조성했습니다. 이러한 스토킹 행위는 A씨가 학교생
임효승 변호사
서민기 변호사
유병하 변호사
스토킹 무죄
스토킹
무죄 - 피해자가 연락 거절 의사 밝혔음에도 불구하고 반복적 연락했으나 무죄
의뢰인 A씨는 평소 알고 지내던 지인과의 갈등으로 인해 ‘지속적 연락’ 문제로 고소를 당하게 되었습니다. 사건의 발단은 피해자 B씨가 A씨에게 연락을 하지 말라고 통보한 후에도, A씨가 카카오톡 메시지를 수 십차례 보냈고, 부재중 전화도 여러 차례 남겼다는 점에서 시작되었습니다. 피해자는 이를 스토킹처벌법상 ‘지속적 반복적 접근행위’로 판단하여 경찰에 신고하였고, 사건은 정식 재판으로 이어졌습니다. 검찰은 A씨의 반복된 연락 행위가 피해자의 평온한
차홍순 변호사
유병하 변호사
김교헌 변호사
스토킹 혐의없음
스토킹
혐의없음 - 헤어지는 과정에서 메시지 보냈다가
스토킹
신고 당했지만 변호인 조력으로 사건 종결
의뢰인 A씨는 평소 교제하던 여성 B씨와 오랜 기간 연인 관계를 유지해오며, 여러 차례 이별과 재회를 반복해왔습니다. 그 과정에서 서로에 대한 감정이 복잡하게 얽히면서, 마지막 이별 후에도 자연스럽게 연락을 주고받는 일이 종종 있었습니다. 그러나 어느 날 A씨가 다시 연락을 시도하자, B씨는 이를 스토킹으로 간주하고 경찰에 고소장을 제출하였습니다. 수사기관은 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 혐의로 A씨를 입건하고 조사에 착수하였습니다. A씨가 경찰로
차홍순 변호사
서민기 변호사
유병하 변호사
스토킹, 주거침입 기소유예
스토킹
, 주거침입 기소유예 - 전 여친
스토킹
하고 주거침입했지만 합의 이끌어내 기소유예로 사건 종결 사례
의뢰인 A씨는 과거 교제했던 연인 B씨와 약 1년간 연애 관계를 유지해왔습니다. 하지만 갑작스러운 이별 통보 이후 감정적으로 혼란스러운 상황에서 몇 차례에 걸쳐 B씨에게 연락을 시도하였습니다. 처음에는 문자와 메신저를 통한 연락이 주였으며, 답장이 오지 않자 B씨의 오피스텔에 찾아가 초인종을 누르고 대문 앞에서 기다리는 행동도 반복되었습니다. A씨는 이러한 행동이 다시 관계를 회복하고 싶은 진심에서 비롯된 것이었고, 해를 끼치기 위한 의도는 전혀
안기혁 변호사
유병하 변호사
스토킹, 협박, 명예훼손 등 혐의없음
스토킹
, 협박, 명예훼손 등 혐의없음 - 불륜남 찾아가 항의했다가 고소당했지만 혐의없음 종결
의뢰인 A씨는 배우자의 외도 상대방인 불륜남 B씨에게 항의하기 위해 직접 찾아갔습니다. A씨는 배우자와 B씨의 부적절한 관계로 인해 큰 정신적 고통을 받는 상황에서, 직접 만나 사실관계를 따져 묻고자 하였고, 이에 대한 불만을 전달하였습니다. 그러나 B씨는 오히려 A씨를 스토킹처벌법 위반, 협박, 명예훼손, 업무방해 등의 혐의로 경찰에 고소하였습니다. A씨는 이러한 고소로 인해 피의자 신분으로 경찰 조사를 받게 되었으며, 억울한 상황 속에서 형사처
차홍순 변호사
김남오 변호사
스토킹 약식기소 종결
스토킹
약식기소 종결 - 타부서 직장 동료 주거지 다수 방문 및 부재중 통화 수차례 했지만 약식기소로 종결
의뢰인 A씨는 한 기업의 직원으로 근무 중이던 중, 같은 회사의 다른 부서 소속 직원인 B씨에게 일방적으로 호감을 가지게 되었습니다. 업무상 몇 차례 인사를 나누고 교류한 경험을 바탕으로 A씨는 B씨에게 개인적인 관심을 갖게 되었으며, 이를 표현하기 위해 반복적으로 메시지를 보내고 선물을 전달하는 등의 행동을 하였습니다. 그러나 B씨는 A씨에게 호감을 느낀 적이 없었으며, A씨의 접근이 점차 불편하고 부담스럽게 느껴지기 시작하였습니다. 그럼에도 불
유병하 변호사
김교헌 변호사
스토킹 혐의없음
스토킹
혐의없음 – 공공기관 근무하는 피의자 조력해 당연퇴직 막고 혐의없음 이끈 사례
의뢰인은 공공기관에서 근무 중인 현직 공무원으로 타부서 직장 동료와 알게 되어 연락을 주고받다가 갑작스럽게 스토킹처벌법 위반 혐의로 고소를 당하게 되었습니다. 고소인은 의뢰인이 반복적으로 연락을 시도하고, 근무지 근처를 서성였다고 주장하며 심리적 공포를 느꼈다고 진술하였습니다. 이에 수사기관은 의뢰인을 피의자로 입건하고 소환 통보를 하였으며, ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 위반 혐의로 정식 수사에 착수하였습니다. 문제는 의뢰인의 경우 당시
임효승 변호사
김남오 변호사
서민기 변호사
스토킹 기소유예
스토킹
기소유예 - 전 여친이 고소했지만 변호인 조력으로 합의 이끌어 기소유예로 사건 종결
의뢰인 A씨는 과거 연인 관계였던 B씨에게 스토킹 혐의로 고소를 당하는 상황에 놓이게 되었습니다. 이별 이후에도 A씨는 미련을 버리지 못하고 간헐적으로 연락을 시도하였고, 일방적인 전화, 문자, SNS 메시지 등의 행위가 반복되면서 B씨는 이에 대한 심리적 불안을 호소하며 수원지방검찰청에 A씨를 스토킹처벌법 위반 혐의로 고소하게 된 것입니다. 문제는 의뢰인이 보낸 연락 내용이 물리적 위협이나 노골적인 불법 행위가 없었음에도 불구하고, 상대방의 주관
김남오 변호사
강승우 변호사
유병하 변호사
스토킹 무혐의
스토킹
혐의없음 성공사례 - 전여친 집과 직장에 찾아가 다수 범죄 혐의가 적용됐지만
스토킹
등 혐의없음 이끈…
의뢰인 A씨는 피해자 B씨에게 스토킹 등 혐의로 고소당하였습니다. 의뢰인 A씨는 연인 관계였던 B씨와 이별 후 연락이 차단되자 화해를 시도하며 여러 차례 전화를 걸고 메시지를 보냈습니다. 이 과정에서 B씨가 심리적 불안을 느껴 스토킹으로 신고하였고, 또한 A씨가 B씨의 집을 방문해 초인종을 누르며 격앙된 언행을 한 점을 협박으로, B씨의 직장 앞에서 기다리며 동료들에게 화해를 부탁한 행동을 업무방해로 고소하였습니다. 또한, A씨가 B씨의 직
임효승 변호사
스토킹 선고유예
스토킹
성공사례 - 1년에 걸친
스토킹
, 몇차례 폭행 혐의가 인정됐지만 변호인 조력으로 선고유예 이끈 사례
의뢰인 A씨는 피해자 B씨에게 스토킹, 폭행 혐의로 고소당하였습니다. 의뢰인 A씨는 연인 관계였던 B씨와 이별 후 연락이 차단되자 화해를 시도하며 여러 차례 전화를 걸고 메시지를 보냈습니다. 이 과정에서 B씨가 심리적 불안을 느껴 스토킹으로 신고하였고, 또한 A씨가 B씨의 집을 방문해 초인종을 누르며 격앙된 언행을 한 점, 화해를 요구하는 과정에서 B씨의 팔을 잡아 당기며 폭행 혐의가 인정되었습니다. 적용되는 범죄 혐의점이 너무 많아 법적
차홍순 변호사
스토킹 기소유예
스토킹
성공사례 - 전 여친 집, 직장 찾아갔지만 변호인 조력으로 기소유예 이끈 사례
의뢰인 A씨는 피해자 B씨에게 스토킹 혐의로 고소당하였습니다. 의뢰인 A씨는 연인 관계였던 B씨와 이별 후 연락이 차단되자 화해를 시도하며 여러 차례 전화를 걸고 메시지를 보냈습니다. 이 과정에서 B씨가 심리적 불안을 느껴 스토킹으로 신고하였고, 또한 A씨가 B씨의 집을 방문해 초인종을 누르며 집을 찾아간 점, 또한 A씨가 B씨의 직장 근처를 찾아가 배회한 점 등 B씨가 심각한 심리적 압박을 느낀 상황이었습니다. A씨가 적용되는 범죄 혐의
임효승 변호사
스토킹, 업무방해 구약식 처분
스토킹
, 업무방해 고소 성공사례 - 매장에 지속적으로 찾아오고 연락하는 손님,
스토킹
과 업무방해로 고소해 구…
A 씨는 서울에서 작은 매장을 운영하는 자영업자로, 특정 손님 B 씨의 지속적인 방문과 연락으로 인해 극심한 스트레스를 받았습니다. B 씨는 단순한 단골 손님이 아니라, 하루에도 몇 번씩 매장에 찾아와 장시간 머물면서 A 씨에게 끊임없이 말을 걸었고, 퇴근 후에도 개인 휴대전화로 연락을 시도하는 등 집착적인 행동을 보였습니다. 처음에는 예의상 대응을 했던 A 씨였지만, B 씨의 행동이 점점 과해지면서 영업에 지장을 초래하게 되었습니다. 특
임효승 변호사
스토킹 약식명령
스토킹
승소사례 - 원룸 이웃집 거주자 장기간
스토킹
했지만 변호인 조력으로 약식명령으로 끝난 사례
의뢰인 A씨는 이웃집에 거주하고 있는 B씨에게 스토킹 혐의로 고소당하였습니다. 최근, A씨는 이웃집 B씨와의 갈등으로 장기간에 걸쳐 스토킹을 하게 되었습니다. 처음 스토킹 행위를 할 당시 경찰로부터 경고를 들었음에도 불구하고 A씨는 B씨가 거주하는 아파트 현관 앞을 자주 배회하며, 밤늦게까지 집 주변에서 정체불명의 행동을 했습니다. 또한 옆집을 두드리거나 옆집을 촬영하는 행위를 하였습니다. 오랜 기간 B씨를 불안하게 한 혐의로 B씨는 A씨를
서민기 변호사
스토킹 등 기소유예
스토킹
, 주거침입 기소유예 - 전 여친
스토킹
하고 주거침입했지만 합의 이끌어내 기소유예로 사건 종결 사례
의뢰인 A씨는 과거 교제했던 연인 B씨와 약 1년간 연애 관계를 유지해왔습니다. 하지만 갑작스러운 이별 통보 이후 감정적으로 혼란스러운 상황에서 몇 차례에 걸쳐 B씨에게 연락을 시도하였습니다. 처음에는 문자와 메신저를 통한 연락이 주였으며, 답장이 오지 않자 B씨의 오피스텔에 찾아가 초인종을 누르고 대문 앞에서 기다리는 행동도 반복되었습니다. A씨는 이러한 행동이 다시 관계를 회복하고 싶은 진심에서 비롯된 것이었고, 해를 끼치기 위한 의도는 전혀
임효승 변호사
목록
간편상담신청
02.2632.7002
개인정보 수집 및 이용 동의
상담 예약 신청