스토킹변호사 | 전 연인 연락·폭행 사건, 형 선고유예와 일부 공소기각 2025.04.21
사건내용
전 연인에게 반복 연락하고 찾아간 일 등으로 스토킹·폭행 혐의 재판을 받은 사건입니다. 판결문에는 형의 선고유예와 일부 공소사실에 대한 공소기각이 함께 기재돼 있습니다.
■ 사건 경위와 쟁점
의뢰인은 헤어진 연인에게 여러 차례 전화와 메시지를 보냈고 상대방의 집을 찾아갔습니다. 신체 접촉도 문제 돼 스토킹·폭행 혐의로 재판을 받았습니다. 원문에 따르면 의뢰인은 화해를 시도했다고 설명했고 상대방은 불안을 느껴 신고했습니다. 연락과 방문의 경위, 신체 접촉의 내용, 각 공소사실을 구분해 판단하는 것이 쟁점이었습니다.
홍림의 조력
■ 홍림의 조력
홍림은 두 사람이 주고받은 메시지와 연락·방문 경위를 검토하고 의뢰인의 설명을 정리했습니다. 원문에 따르면 피해자와 합의도 진행했습니다. 공소사실별로 다툴 부분과 양형에 반영될 사정을 구분해 변론했습니다.
사건결과
★ 사건결과와 그 의미
첨부된 서울서부지방법원 판결문에는 형의 선고유예가 기재돼 있습니다. 폭행의 점과 일정 기간의 스토킹범죄의 점은 공소기각으로 구분돼 있습니다. 선고유예와 공소기각은 판단의 대상과 의미가 다르므로 하나의 결과로 묶어 설명할 수 없습니다. 첨부 첫 장만으로 판결의 확정 여부는 확인되지 않습니다.
Q. 모든 공소사실에 형의 선고가 유예됐나요?
A. 아닙니다. 판결문에는 형의 선고유예와 함께 폭행 및 일부 스토킹 공소사실에 대한 공소기각이 기재돼 있습니다.
Q. 피해자와 합의하면 공소가 모두 기각되나요?
A. 이 사건 원문에는 합의가 진행됐다고 적혀 있지만, 공개된 판결의 각 공소사실에 대한 판단을 확인해야 결과를 정확히 알 수 있습니다.
