스토킹 기소유예 - 전 여친이 고소했지만 변호인 조력으로 합의 이끌어 기소유예로 사건 종결 2025.06.16

사건내용

의뢰인 A씨는 과거 연인 관계였던 B씨에게 스토킹 혐의로 고소를 당하는 상황에 놓이게 되었습니다. 이별 이후에도 A씨는 미련을 버리지 못하고 간헐적으로 연락을 시도하였고, 일방적인 전화, 문자, SNS 메시지 등의 행위가 반복되면서 B씨는 이에 대한 심리적 불안을 호소하며 수원지방검찰청에 A씨를 스토킹처벌법 위반 혐의로 고소하게 된 것입니다. 문제는 의뢰인이 보낸 연락 내용이 물리적 위협이나 노골적인 불법 행위가 없었음에도 불구하고, 상대방의 주관

홍림의 조력

법무법인 홍림은 초기부터 사건이 단순 감정적 대응에서 비롯된 일시적 반복 접촉이라는 점에 주목하였습니다. 특히 의뢰인이 실제로 상대방의 일상에 물리적으로 접근하거나 위협을 가한 정황이 전혀 없고, 대부분의 연락이 일방적이었으며 반복성 또한 경미하다는 점을 강조하며 진술서를 구성하였습니다. 또한 피의자 조사 전, A씨로 하여금 자필 반성문을 준비하게 하고, 그동안의 연락 경위를 상세히 설명할 수 있도록 사전 진술 연습을 진행하였습니다. 무엇보다 핵심

사건결과

검찰은 최종적으로 의뢰인이 보인 반성 태도, 피해자와의 명확한 합의, 향후 재범 가능성의 희박함 등을 종합적으로 고려하여 스토킹 기소유예 처분을 내렸습니다. 이는 수원지방검찰청이 판단한 합리적인 재량에 따른 결과로, 홍림의 전략적 조력과 피해자 설득이 결정적인 역할을 한 사례였습니다. 스토킹 기소유예는 단순히 처벌을 피했다는 의미를 넘어서, 향후 전과로 남지 않게 되는 실질적 이익을 의미합니다. 특히 연인 간 감정 갈등에서 비롯된 사건의 경우, 초