의뢰인 A씨는 친구들과 함께 헌팅포차를 방문한 자리에서 한 여성 일행과 자연스럽게 합석하게 되었습니다. 분위기는 화기애애했고, A씨와 여성은 대화도 원활하게 이어졌으며, 서로 연락처를 주고받는 등 처음 만난 사이치고는 비교적 친밀한 분위기가 형성되었습니다.
이후 자리를 정리하며 헤어진 뒤에도 문자 메시지를 주고받았고, A씨는 해당 여성이 자신에게 호의적이었다고 판단하였습니다. 그러나 며칠 뒤 A씨는 예상치 못하게 관할 경찰서로부터 ‘강제추행 혐의로
홍림의 조력
법무법인 홍림은 의뢰인 A씨와 면담을 통해 사건의 발생 경위, 여성 측과의 대화 내용, 당시 음주 상태 및 주변 정황 등을 면밀히 파악하였습니다. 사건의 본질이 명확한 강제성과 계획적 행위보다는 상대방의 인식 차이에서 비롯된 감정적 불쾌감이라는 점에 초점을 맞추고, ‘강제추행 기소유예’를 이끌어내는 전략을 마련하였습니다.
먼저, A씨가 수사기관에 성실히 출석하여 일관되게 자신의 행위가 고의적이거나 강압적이지 않았다는 점을 소명하도록 지도하였고, 진
사건결과
법무법인 홍림의 조력 결과, 검찰은 강제추행 기소유예 처분을 결정하였습니다. 이는 A씨의 초범이라는 점, 행위의 정도가 경미하다는 점, 피해자와의 원만한 합의, 그리고 사건 이후의 진지한 반성과 재발방지 노력을 종합적으로 고려한 결과였습니다.
특히 강제추행 혐의가 형사처벌로 이어질 경우 사회적 낙인, 전과 기록, 취업 제한 등 실질적인 피해가 큰 만큼, 기소유예 처분은 의뢰인에게 매우 중대한 전환점이 되었습니다. 불법성과 형사책임이 완전히 소멸된
