아닙니다. 증거로 사용할 수 있게 되는 것과 그 증거가 사실을 얼마나 뒷받침하는지는 구분해야 합니다. 법원은 증거를 조사하고 전체 자료를 토대로 판단합니다.
형사소송법 제307조 제2항에 따르면 범죄사실은 합리적 의심이 없는 정도로 증명되어야 합니다. 따라서 증거동의 하나만으로 판결 결과가 자동으로 정해지지 않습니다.
어떤 서류·물건에 동의하는지, 그 자료의 작성 경위와 내용에 다툼이 있는지, 다른 증거와 모순되는 부분은 없는지 각각 확인해야 합니다.
자료를 증거로 쓰는 데 동의하더라도 내용의 신빙성이나 그 자료에서 도출할 수 있는 결론에 관한 의견은 별도로 정리할 수 있습니다. 실제 증거조사와 주장 방식은 사건기록과 재판 진행 상황에 따라 달라집니다.
이 글의 증거동의는 검사가 기소한 뒤 법원에서 진행하는 형사재판의 증거 문제입니다. 경찰 수사에서 진술하거나 사건이 검찰로 송치되었다는 사실 자체가 제318조의 증거동의가 되는 것은 아닙니다.
검사의 기소도 유죄 확정이 아닙니다. 재판에서 증거능력과 증명력을 따져 범죄사실이 증명되었는지를 판단합니다.
국가법령정보센터 형사소송법 제318조(당사자의 동의와 증거능력), 2026. 10. 2. 시행: https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0318&lsiSeq=290189&urlMode=lsScJoRltInfoR
국가법령정보센터 형사소송법 제307조(증거재판주의), 같은 시행일: https://www.law.go.kr/LSW/lsSideInfoP.do?docCls=jo&joBrNo=00&joNo=0307&lsiSeq=290189&urlMode=lsScJoRltInfoR
특정 사건의 사실관계나 결과를 전제로 하지 않은 일반 법률정보입니다.
법률 문제는 구체적인 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
법무법인 홍림의 담당 변호사와 상담을 통해 확인해 주세요.
고객의 성공이 곧 우리의 성공이라는 확고한 신념으로
로펌의 한계를 뛰어넘는 새로운 법률서비스를 제공하겠습니다
전원 김앤장 출신들의 협업을 통한
최고의 전문성 도출
변호사가 직접 사건을 처리하며
빠른 피드백 제공
젊고 기민한 조직을 통하여
참신하고도 현실적인 해결책 제공
리걸테크 AI를 통하여 자료 분석,
법리 탐색, 서면 작성 등
효율적이고 신속한 해결책 제시