• HOME
  • 법률사례

법률사례

법률자료LEGAL MATERIALS

형사재판 감정인은 감정료와 먼저 낸 비용을 청구할 수 있나요?

2026.10.29조회 1
감정료와 체당금, 무엇을 청구할 수 있나요?
네. 형사소송법 제178조에 따르면 감정인은 법률이 정한 바에 따라 여비·일당·숙박료 외에 감정료와 체당금의 변상을 청구할 수 있습니다. 다만 청구할 수 있다는 것과 청구한 전액이 그대로 인정된다는 것은 다릅니다. 감정의 내용, 수행 경위, 실제 지출한 비용을 구분해 확인해야 합니다. 이 글은 특정 사건의 처리 결과나 법무법인 홍림이 수행한 사건을 소개하는 글이 아니라, 형사재판에서 감정 비용을 이해하기 위한 일반 법률자료입니다.
감정은 전문 지식이나 기술을 가진 사람이 법원에 필요한 판단 자료를 제공하는 절차입니다. 형사사건에서 정신상태, 문서, 디지털 자료, 손상 정도 등 전문적 판단이 쟁점이 될 수 있지만, 모든 사건에 감정이 필요한 것은 아닙니다. 법원이 어떤 사항을 감정하도록 했는지 먼저 확인해야 비용의 범위도 논의할 수 있습니다. 감정인에게 지급하는 금액을 피고인의 벌금이나 피해자의 배상금과 혼동해서는 안 됩니다.
감정료와 체당금은 어떻게 구별하나요?

감정료는 감정 업무를 수행한 데 대한 보수입니다. 체당금은 감정 과정에서 감정인이 먼저 지출한 비용의 변상을 가리킵니다. 예를 들어 감정을 위해 필요한 자료 처리나 장비 사용에 실제로 비용이 들었다면, 그 지출의 필요성과 금액을 구체적으로 설명할 수 있어야 합니다. 한편 법원에 출석하거나 지정된 장소로 이동하면서 발생하는 여비·일당·숙박료는 법이 별도로 열거한 항목입니다. 서로 성격이 다른 항목을 한꺼번에 ‘감정료’라고 적으면 무엇을 청구하는지 확인하기 어렵습니다.

형사소송비용 등에 관한 법률 제2조는 감정인 등에 대한 일당·여비·숙박료와 감정료, 그 밖의 비용을 형사소송비용의 범위에 포함합니다. 같은 법 제7조에 따르면 감정료와 그 밖의 비용은 법원이 적절하다고 인정하는 금액입니다. 따라서 미리 정해진 하나의 금액을 모든 형사 감정에 적용하거나, 영수증이 있다는 이유만으로 모든 지출이 자동 지급된다고 단정하기 어렵습니다. 지출한 사람, 지출 목적, 감정과의 관련성, 금액의 산정 근거를 나누어 정리하는 것이 실무적으로 중요합니다.

청구할 때 어떤 자료를 정리해야 하나요?

먼저 감정 촉탁 또는 지정 내용, 실제 수행한 작업, 감정서 제출 여부를 시간순으로 정리해 보세요. 감정료에 관해서는 작업 범위와 투입된 전문 업무를 설명하고, 체당금에 관해서는 무엇을 언제 왜 지출했는지 확인할 수 있는 자료를 준비하는 것이 좋습니다. 관련 영수증이나 거래 명세, 이동 내역이 있다면 항목별로 대응시켜 두면 법원이 청구 내용을 파악하는 데 도움이 됩니다. 증빙이 부족한 항목은 추정액과 실제 지출액이 섞이지 않도록 별도로 표시해야 합니다.

일당·여비·숙박료에는 별도 요건도 있습니다. 형사소송비용 등에 관한 법률 제10조는 법원이 지정한 일시와 장소에 출석하거나 조사를 받은 때에 이를 지급한다고 규정합니다. 따라서 감정서를 작성했다는 사실만으로 모든 출석 관련 비용이 인정되는 것은 아닙니다. 반대로 법원이 지정한 일정에 실제 출석했다면 해당 사실과 이동·숙박의 필요성을 확인해 볼 수 있습니다. 감정료 자체와 출석에 따른 비용은 각각 적용 근거와 사실관계를 살피는 편이 정확합니다.

피고인이나 피해자가 감정인에게 바로 지급하나요?

감정인이 비용을 청구할 수 있다는 조항만으로 특정 피고인이나 피해자가 감정인에게 직접 지급해야 한다는 결론이 나오지는 않습니다. 감정인에게 지급할 비용의 산정과 소송비용의 최종 부담은 별개의 문제입니다. 사건의 진행과 재판 결과에 따라 비용 부담에 관한 판단이 달라질 수 있으므로, 감정료 청구 단계에서 누가 결국 부담할지를 미리 확정해 말해서는 안 됩니다. 비용 문제를 상담할 때에는 감정인의 청구 항목, 법원의 지급 판단, 당사자 사이의 소송비용 부담 문제를 분리해 질문하는 것이 좋습니다.

또 수사 단계에서 이루어지는 감정과 법원이 진행하는 재판 단계의 감정을 혼동하지 않아야 합니다. 경찰의 수사, 검찰 송치, 검사의 기소, 법원의 재판은 서로 다른 절차입니다. 이 글에서 설명한 형사소송법 제178조는 형사재판의 감정인에 관한 규정입니다. 수사기관이 별도로 의뢰한 분석의 계약이나 비용을 이 조문 하나만으로 설명할 수는 없습니다. 감정이 어느 단계에서, 누구의 요청으로, 어떤 방식으로 이루어졌는지 확인한 뒤 해당 절차의 비용 근거를 살펴야 합니다.

특히 감정 결과가 당사자에게 유리한지 불리한지는 감정인이 비용을 청구할 수 있는지와 별개의 문제입니다. 감정의 신뢰성이나 증명력은 법원이 다른 증거와 함께 심리할 사항이고, 감정 업무에 대한 보수 산정은 법이 정한 비용 절차에서 다룹니다. 피고인이나 피해자가 감정 결과에 이의를 제기하고 싶다면 비용 항목을 다투는 질문과 감정의 방법·자료·결론을 다투는 질문을 구분해 준비해야 합니다. 감정인을 다시 신문하거나 다른 자료를 제출할 필요가 있는지도 사건 기록을 토대로 판단해야 하며, 감정료 지급 여부만으로 감정 결과의 옳고 그름을 단정할 수 없습니다.

자주 묻는 질문과 공식 법령

질문: 감정인이 영수증만 내면 지출액을 모두 받을 수 있나요? 답: 아닙니다. 지출 증빙은 중요하지만 감정과의 관련성 및 법원이 적절하다고 인정하는 금액인지 확인해야 합니다.

질문: 감정료와 여비는 같은 항목인가요? 답: 아닙니다. 감정료는 전문 감정 업무의 대가이고, 여비는 이동과 관련된 별도 비용입니다. 일당·여비·숙박료의 지급 요건은 별도로 확인해야 합니다.

질문: 감정인이 신청하면 피고인이 즉시 돈을 내야 하나요? 답: 그런 뜻은 아닙니다. 감정인에 대한 지급 판단과 소송비용을 최종적으로 누구에게 부담시키는지는 구별됩니다.

질문: 수사기관의 분석 비용도 이 설명이 그대로 적용되나요? 답: 아닙니다. 감정이 수사 단계인지 재판 단계인지 확인하고, 의뢰 주체와 근거 규정을 따로 살펴야 합니다.

공식 출처: 국가법령정보센터 현행 형사소송법 제178조 https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?ancYnChk=0&efYd=20261002&lsiSeq=290189

국가법령정보센터 형사소송비용 등에 관한 법률 제2조·제7조·제10조 https://www.law.go.kr/LSW/lsInfoP.do?lsId=001114

법령의 시행일과 조문은 사건의 해당 시점에 다시 확인해야 합니다. 개별 사건에서는 감정 명령의 범위, 실제 수행 내역, 지출 증빙과 법원의 판단이 중요합니다. 이 글은 일반적인 절차 안내이며 특정 사건의 비용 지급이나 재판 결과를 보장하지 않습니다.

LEGAL CONSULTATION

비슷한 문제로 법률 상담이 필요하신가요?

법률 문제는 구체적인 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
법무법인 홍림의 담당 변호사와 상담을 통해 확인해 주세요.

상담 신청

전원 김앤장 출신 법무법인 초월

고객의 성공이 곧 우리의 성공이라는 확고한 신념으로
로펌의 한계를 뛰어넘는 새로운 법률서비스를 제공하겠습니다

  • EXPERTISE

    최고 수준의 전문성

    전원 김앤장 출신들의 협업을 통한
    최고의 전문성 도출

  • RESPONSIVENESS

    담당변호사의 즉각적인 소통

    변호사가 직접 사건을 처리하며
    빠른 피드백 제공

  • Practicality

    참신하고 현실적인 해결책

    젊고 기민한 조직을 통하여
    참신하고도 현실적인 해결책 제공

  • AI Leadership

    리걸테크AI의 선도적 활용

    리걸테크 AI를 통하여 자료 분석,
    법리 탐색, 서면 작성 등
    효율적이고 신속한 해결책 제시